A fotó, amelyen senki sem vette észre az UFO-t – az érpataki rejtély
Magyarország, 1996. október 27. Egy hétköznapi családi látogatás, egy fényképezőgép és egy különös tárgy, amely csak hetekkel később tűnt fel a felvételen. Az érpataki UFO-fotó azóta is a magyar ufókutatás egyik emlegetett esete.
Egy teljesen átlagos őszi nap
1996 októberének végén Kosina Lajos a barátnőjével annak szüleihez látogatott Érpatakra, egy Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegyei településre. A nap első pillantásra semmiben sem különbözött a többi hétköznapi családi látogatástól.
A kertben fénykép készült a fiatal nőről. Kosina elővette fényképezőgépét, elkészítette a felvételt, majd a pár folytatta a napját. Sem a fotós, sem a barátnője, sem a jelen lévő családtagok nem számoltak be arról, hogy bármi szokatlant láttak volna az égen.
A különös történet csak később kezdődött.
A meglepetés az előhívás után
A fényképet a beszámolók szerint csak hetekkel később hívták elő. Amikor Kosina átnézte az elkészült képeket, egy szokatlan, sötét, lapos, korong alakú objektumot vett észre a barátnője mögött, az égbolt egy részén.
A tárgy a felvételen jól elkülönült a háttértől. Úgy tűnt, mintha a levegőben lebegne, enyhén megdöntött helyzetben. Az objektum egyik részén világosabb folt is látszott, amelyet a későbbi leírások a napfény visszaverődésével hoztak összefüggésbe.
A fénykép azért keltette fel az érdeklődést, mert a helyszínen senki nem emlékezett hasonló tárgyra. Nem volt hangos motor, szokatlan fényjelenség vagy más olyan esemény, amelyre a jelenlévők felfigyeltek volna.
A felvétel így utólag vált rejtéllyé: vajon valóban egy ismeretlen repülő tárgy került a képre, vagy valami egészen hétköznapi dolog okozta a furcsa alakzatot?
A kép eljutott az UFO-kutatókhoz
A fényképet a tulajdonosok állítólag hónapokig nem mutatták meg szélesebb körben. Később egy ismerős közvetítésével a felvétel eljutott a Magyar UFO Hálózathoz, azaz a HUFON-hoz.
Az esetet Kiss László és a brit UFO-kutató, Philip Mantle ismertette egy később több helyen újraközölt beszámolóban.
A HUFON kutatói a leírás szerint optikai és számítógépes módszerekkel vizsgálták az eredeti negatívot. Állításuk szerint nem találtak olyan nyilvánvaló filmhibát, amely megmagyarázta volna a tárgy megjelenését, és úgy vélték, hogy a képen nem egy dróton felfüggesztett makett látható.
A kutatók azt is kiemelték, hogy a tárgy nem mutatott egyértelmű elmosódást. Ebből arra következtettek, hogy az objektum a felvétel készítésekor mozdulatlan lehetett, vagy csak nagyon lassan mozoghatott.
A HUFON vizsgálata alapján a képen egy több méter átmérőjű, lapos, korongszerű tárgy lehetett.
Fontos azonban különbséget tenni a kutatók következtetése és a bizonyított tény között. A vizsgálatról elérhető beszámoló nem közöl olyan részletes technikai adatokat, amelyek alapján egy független szakértő ma biztosan ellenőrizhetné az eredményt. A fénykép eredetiségének állítása tehát önmagában nem bizonyítja, hogy a tárgy földön kívüli eredetű volt.
Mit láthatunk valójában a fényképen?
A történet legfontosabb kérdése egyszerűnek tűnik: mi az a sötét korong a képen?
Több lehetséges magyarázat is felmerülhet. Lehetett egy valódi, távoli repülő tárgy, amelyet a fényképezés pillanatában senki nem vett észre. Elképzelhető valamilyen hétköznapi objektum is, például egy madár, egy kisebb tárgy vagy egy olyan jelenség, amely a fényképezőgép és a film sajátosságai miatt különös formát öltött.
A fénykép manipulálásának lehetősége sem zárható ki pusztán azzal, hogy az első vizsgálók nem találtak bizonyítékot csalásra. Ugyanakkor a nyilvánosan ismert beszámolók alapján az sem állítható megalapozottan, hogy valaki bizonyította volna a szándékos hamisítást.
A legnagyobb nehézséget az jelenti, hogy a nyilvánosan hozzáférhető dokumentáció nem tartalmaz minden olyan részletet, amely a végleges azonosításhoz szükséges lenne: például teljes körű, független fotótechnikai elemzést, a fényképezőgép pontos típusát, a felvétel minden technikai adatát és az eredeti negatív jelenlegi helyzetét.
A kép ezért érdekes dokumentuma egy UFO-esetnek, de nem tekinthető a földön kívüli látogatás bizonyítékának.
Egy magyar UFO-eset, amely nem tűnt el a feledésben
Az érpataki fénykép története azért maradt fenn, mert egy hétköznapi pillanatból szokatlan kérdés született. Nem volt drámai találkozás, nem számoltak be leszállásról, és a jelenlévők nem láttak azonosítatlan tárgyat a felvétel készítésekor.
A rejtély kizárólag a fényképen jelent meg.
Ez a körülmény egyszerre teszi különlegessé és nehezen értelmezhetővé az esetet. A szemtanúk ugyanis nem magát a tárgyat látták, hanem később egy olyan képet, amelyen valami szokatlan alakzat tűnt fel.
Az eset dokumentált abban az értelemben, hogy létezik róla névvel vállalt kutatói beszámoló, és a fénykép története több UFO-archívumba is bekerült. A tárgy pontos természetét azonban a rendelkezésre álló adatok nem tisztázzák.
Rejtély marad, amíg nincs döntő bizonyíték
Az érpataki UFO-fotó közel három évtizeddel az elkészülte után is érdekes kérdéseket vet fel. Valóban egy ismeretlen repülő tárgy került a felvételre? Egy hétköznapi objektum tűnt különösnek a képen? Vagy a fényképezés körülményei okozták a jelenséget?
Ezekre a kérdésekre jelenleg nincs olyan, minden kétséget kizáró válasz, amelyet a nyilvánosan elérhető bizonyítékok alátámasztanának.
A történet tanulsága nem feltétlenül az, hogy UFO-k jártak Érpatak felett. Sokkal inkább az, hogy egyetlen szokatlan fénykép milyen hosszú időre képes életben tartani egy rejtélyt.
Megjegyzés: a cikk korabeli eseményről szóló későbbi kutatói beszámolókon alapul. A fénykép földön kívüli eredetét nem igazolták.

Megjegyzések
Megjegyzés küldése